Miei cari Pallidoni,

sono qui oggi solo per smentire ufficialmente le dichiarazioni apparse su "Il Resto del Carlino" del 29/10/07.

L'articolo (che potete trovare cliccando qui) riguarda la spinosa e gossippara vicenda Pavarotti-Mantovani.

Le dichiarazioni che mi vengono attribuite nel virgolettato non mi appartengono, piu' che altro perche' non ho mai passeggiato in piazza Grande a Modena.

In queste ore sto valutando con il mio agguerrito team di consulenti (capeggiato dal saggio Bubba) se e come tutelare nelle opportune sedi la mia rispettabile immagine.

scusate il ritardo, ero a pranzo (oggi lo sfuso della casa era ottimo).
tornando a noi, direi che i presupposti per istruire un contenzioso non mancano davvero: dall'aver volutamente omesso la classica formula "non quel paolo franchini", col fraudolento intento di approfittarsi della notorietà del PF per dare rilevanza alle personalissime teorie di cospirazione (da cui ci dissociamo) di un semplice omonimo, a quel "hanno parlato troppo" che, senza questa tempestiva smentita, avrebbe quantomeno potuto far rischiare l'apertura di una spiacevole e diffamatoria indagine per collusione mafiosa contro il mio assistito. non mi dilungo oltre, non è il luogo ne il momento, ma vi assicuro che daremo battaglia finchè questi scribacchini della stampa scandalistica non avranno restituito appieno la dignità sottratta al nostro pallido autore. cordialmente, B.